内资与外资金融机构发展不平衡，外资金融机构在昆明还是个位数。
如果他和这个淘宝概念无关，他就是在边远农村在纯农业的种植领域里想要开始他的创业创新步伐的，他更是无法提供任何数据库里他的金融痕迹。第二，深加工能不能做得更好，提升附加值，这个价值链让它延长，附加值提升起来，我们过去已经有了荔枝的酒，荔枝的醋，还有荔枝干，还有没有什么别的可做。
我们这么多的三农相关的创业、创新的发展和创业创新相关这么多草根层面的融资诉求，有这么多小型的科技创新型的企业，他们要在得到融资支持这方面这些年一直是难上加难，虽然有关部门多次表态要解决这个问题，到现在为止仍然没有很好的得到解决。我来的路上看到一个材料，在非洲尼罗河流域，前些年小龙虾不知道从哪儿来了，泛滥成灾，当地人称为水中蟑螂，非常厌恶。几年以前，我注意到南方周末，这是一个曾经办的非常吸引人的这样一个咱们的报纸，有一段时间沉寂了一些，最近一段时间我感觉它又在恢复。但是它这个局部的经验教训合在一起却足以使我们警惕在金融发挥它应的特殊的重要作用的过程之中我们始终要注意防范金融风险。从这个观点来说我们别无选择，中国的金融制度的创新必须推进金融机构和金融产品的多样化，这种机构，这种产品它更多样化以后最关键要落在各种金融产品和金融服务可以无缝对接的全谱系式的来对应现实生活中间的多样化需要，包括我们农村区域乡村振兴我们草根层面创业创新所应该能够得到的金融支持和金融服务，在这个供给体系里都应该有。
这个金融它现在怎么让它发展，通过改革创新让它更好的发挥核心作用的同时，又必须警惕，处理不好这个核心是可能变成空心的。中国人在这方面动脑筋以后，已经有成功的先例。在当时汉朝54郡中，诸侯控制的封地多达39郡，占比高达72%。
最后，与诸君分享我喜欢的苏轼《晁错论》佳句： 天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。按年利率计算，1年期无盐氏借款利率是这笔借款利率的222倍。当时新独立的拉丁美洲国家极端脆弱，他们向英、法等欧洲霸权国家借款带有浓厚的缴纳保护费色彩，因此利率往往是西欧国家主权债的两倍以上，但无盐氏借款利率仍然可达这些拉美国家刚独立时借款利率的100倍以上。梅新育：《大象之殇：从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》，中国发展出版社，2015年。
按照汉文帝时晁错的分析，在这种极端情况下，他们借用的高利贷可以达到倍称之息，即年利率100%，往往因此被逼上卖田宅鬻子孙以还债的绝境。张宝宇、周子勤、吕银春：《拉丁美洲外债简论》，社会科学文献出版社，1993年。
1901年12月，闽浙总督许应骙向日本台湾银行借款，年息6.5%，期限15年。四、西汉无盐氏借款利率远超清末战争洋债利率 进一步与公认积贫积弱、备受屈辱的清末相比，可以看到，清政府那时的战争借款洋债利率也通常远远低于无盐氏借款利率： 咸丰同治年间，第二次鸦片战争结束后，为镇压太平军等反清武装，清政府先后借用过多笔外债，1861—1865年间有记录可查者有13笔。拉丁美洲国家新近独立，能否保持独立很成问题。张分田：《秦始皇传》，人民出版社，2003年。
1905年，闽浙总督、船政大臣兼管闽海关税务崇善向汇丰银行借款，年息7%，期限3年。严中平主编：《中国近代经济史：1840—1894》，人民出版社，2000年。按年利率计算，1年期无盐氏借款利率分别是这五笔借款利率的143倍和167倍。实际上，用金融市场利率来衡量信心、管理市场预期，这种分析方法和管理手法也适用于当前中国证券市场关注的华为首次境内发债。
2018年末修订完成的第三稿投给《中国金融》，由于杂志篇幅版面限制，4月份出版的《中国金融》2019年第7期刊发了两页、约3000字的压缩版本。哈安全：《土耳其通史》，上海社会科学院出版社，2014年。
按年利率计算，1年期无盐氏借款利率是这笔借款利率的154倍。对此，我在《华为发债首要目的是管理预期》一文中已经作了比较详细的分析（文章链接：梅新育：华为发债首要目的是管理预期）
如周穆王时的舀鼎铭文记载的一起抢禾纠纷，东宫裁决抢劫方匡季赔偿受害人舀的利息就是一倍。由于当时诸侯掌握的资源总量明显超越汉朝中央政府，综合实力强劲，西汉社会普遍认为叛乱诸侯将会获胜，西汉国家将要解体。1901年，盛京将军增祺在俄国占领军胁迫下借入俄债，年息八厘（8%），期限1年。因此，金融市场参与者的上述判断通常能够代表社会公众的普遍看法。萧清：《中国古代货币史》，人民出版社，1984年。起而强为之，则天下狃于治平之安而不吾信。
《史记·游侠列传》有云：鲁人皆以儒教，但鲁地巨商曹邴氏以冶铁起家后转向兼营工商实业和信贷，贳贷行贾遍郡国，竟然以其示范效应改变了邹、鲁这个文化教育之乡士人的风气，使得许多士人放弃学术道路，转而经商。对此，我在《华为发债首要目的是管理预期》一文中已经作了比较详细的分析（文章链接：梅新育：华为发债首要目的是管理预期）。
作为中国步入大一统王朝时代后的第一个盛世，文景之治在经济社会发展等各方面都取得了伟大成就，但文景之治的和平繁荣景象下潜藏着一系列巨大的、甚至是颠覆性的风险，其中最大风险之一便是未统一与伪统一并存，即汉朝初期并未统一原秦朝全部领土，名义上的汉朝领土又大部分掌握在诸侯手里，游离于汉朝中央政府有效控制之外。新独立拉美国家政府普遍大幅度取消殖民政府征收的税种，却无法有效征收保留的税种。
1926年7月，中共四届三次扩大会议就广东农民运动通过决议，其中一项内容就是借贷利率不得超过二分（年利率20%）。按照《管子·轻重丁》中的说法，当时高利贷借贷利率从二分、五分到倍贷不等，即年利率20%、50%至100%。
前言： 大约4年前，在上十场讲座中向听众一再谈及文景之治和昭宣之治之后，我产生一个念头，想写本《从文景之治迈向昭宣之治》，本文是这本断断续续写作、修订的小册子中一个章节的节选，2018年10月17日写出初稿，8月末修订出第五稿。一般而言，其它条件相同，政府高官、富豪等高净值投资者信用等级高于平民，政府信用等级高于私人，中央政府信用等级高于地方政府，大国信用等级高于小国，超级大国信用等级高于一般大国。六、结束语 天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。北宋时期，向地主借债的佃农属于金融市场上最弱势群体，要遭受地主的超经济强制，按照宋仁宗年间欧阳修《原弊》所述，这类地主对佃农的高利贷利率可达两到三倍，息不两倍则三倍。
惟仁人君子豪杰之士，为能出身为天下犯大难，以求成大功。1894年7月25日，中日甲午战争爆发，清政府被迫应战，在竭尽本国财力仍然非有洋款，万难支持的困境中，先后由地方和中央借用了五笔借款：上海洋商借款、汇丰银款、汇丰镑款、瑞记借款、克萨镑款，按库平银合计4155万两，年利率分别为6%或7%。
【美】L·S·斯塔夫里阿诺斯：《全球通史——1500年以前的世界》，上海社会科学出版社，1988年。四、西汉无盐氏借款利率远超清末战争洋债利率 进一步与公认积贫积弱、备受屈辱的清末相比，可以看到，清政府那时的战争借款洋债利率也通常远远低于无盐氏借款利率： 咸丰同治年间，第二次鸦片战争结束后，为镇压太平军等反清武装，清政府先后借用过多笔外债，1861—1865年间有记录可查者有13笔。
著名酷吏宁成因受重刑而自以为仕途断绝，投身商海，就是通过贳贷购买千余顷田地开展商业化经营，役使劳力多达数千家，以此发家，致产数千金（《史记·酷吏列传》）。……置诸侯不便（《史记·秦始皇本纪》）。
…… 五、跨国跨时代比较无盐氏借款利率 再与殖民主义盛行的19世纪初海外市场主权债相比。2018年末修订完成的第三稿投给《中国金融》，由于杂志篇幅版面限制，4月份出版的《中国金融》2019年第7期刊发了两页、约3000字的压缩版本。正因为这个商人言之成理，墨西哥议会很快授权政府向英国借款2500万—3000万比索，并任命这个商人为墨西哥的全权谈判代表。庚子之变时期，中国首都沦陷，最富庶的东南地区抗命实行东南互保，东北被俄军占领，1901年9月签订《辛丑和约》后中央财政匮乏，……。
其它条件相同，能否放款和贷款利率反映了金融市场对借款人事业前景、信用状况的判断预期。汪敬虞主编：《中国近代经济史：1895—1927》，人民出版社，2000年。
从这些记载来看，可以推断，西汉时期正常商业性融资市场年利率下限为20%，上限为1/3（33.3%）。按年利率计算，1年期无盐氏借款利率分别是这3笔西征借款利率的56倍和95倍。
按年利率计算，1年期无盐氏借款的10倍年利率是这13笔借款利率的12倍—125倍。欢迎刊物、出版社朋友们与我联系。